Photografer asal Australia mengecam Elon Musk terkait klaim liar tentang AI milik jutawan

• BACA LEBIH LANJUT: 'Pekerja yang digantikan': Kemarahan meluap atas inisiatif AI drive-through di Australia

Seorang seniman asal Australia telah memarahkan setelah Elon Musk membagikan versi foto yang dimodifikasi secara buatan untuk 'mempromosikan' obrolan botnya.

Seniman dan musisi terkenal Charles Brooks mendapatkan pengakuan internasional pada tahun 2022 untuk seri fotografinya yang berjudul 'Architecture in Music', mengabadikan interior dari alat musik.

Pekan ini, ia terkejut mengetahui dari seorang teman bahwa pekerjaannya telah diubah oleh pihak ketiga menggunakan kecerdasan buatan ( AI ) dan dibagikan oleh Musk di X – sebelumnya dikenal sebagai Twitter .

Di atas fotonya yang telah diedit untuk memasukkan figur-figur kecil di dalam instrumennya, terdapat undangan Musk bagi pengguna untuk 'Hasilkan gambar dengan Grok'.

Mr Brooks bersikeras bahwa '98 persen' gambar tersebut sebenarnya dihasilkan olehnya.

'Saya pergi dan mulai menggali, dan akhirnya saya menemukan hal ini yang dia bagikan beberapa hari yang lalu,' katanya kepada Daily Mail Australia.

Tuan Brooks mengakui bahwa Musk tidak 'sama sekali' memalsukan foto-fotonya sebagai karya Grok, tetapi dia percaya bahwa Musk beroperasi di 'area abu-abu'.

'Yang mengganggu saya adalah foto-foto saya seperti digunakan, dan nama saya tidak disematkan padanya,' katanya.

Dan cara mereka disajikan membuatnya tampak seperti foto buatan AI.

Perangkat lunak AI kini dapat menghasilkan esai, fiksi kreatif, foto, video, dan bahkan audio. Namun, model-model tersebut awalnya dilatih secara berulang-ulang menggunakan gambar, karya seni, video, dan potongan suara yang asli.

Etika pelatihan AI dan hak kekayaan intelektual seni telah diperdebatkan sejak mesin pertama kali diumumkan kepada publik.

Tuan Brooks bersikeras bahwa tidak ada keraguan gambar-gambar tersebut adalah miliknya.

'Bagi saya, hal utamanya adalah, ini adalah foto-foto asli dari instrumen yang sangat spesifik,' jelasnya.

Kamu tahu, ada sebuah bas ganda yang difoto di sana. Dan aku tahu persis bass apa itu. Itu adalah bas ganda Charles Therese dari Inggris tahun 1860 yang dimainkan oleh temanku di Orkestra Simfoni Selandia Baru. Bas yang indah.

Ini adalah foto saya dari dalam instrumen khusus itu. Dan hal itu tidak seharusnya diklaim sebagai kecerdasan buatan.

Mr Brooks bersikeras bahwa dia tidak anti-AI dan menggunakannya untuk berbagai tugas termasuk mengelola websitenya dan memperbaiki tulisan.

Dia berharap saga tersebut dapat menjadi peringatan bagi para seniman – ketika industri kreatif dipaksa untuk hidup berdampingan dengan apa yang bisa mewakili kekuatan pengganggu.

'Jika ada hal yang aku inginkan dari ini, itu adalah bahwa, kamu tahu, ada cara agar karya atau gambar selalu dapat dilacak kembali ke seniman saat mereka dibagikan,' katanya.

AI akan melihat hal-hal ini, AI akan belajar. Demikian pula orang lain, orang lain bisa melihat karya saya dan mungkin memahami cara saya melakukannya dan melakukan sesuatu yang serupa. Hebat, bagus untuk mereka.

Tetapi karya saya seharusnya dapat dilacak dengan mudah kembali kepada saya, dan menyebalkan bahwa orang lain dapat dengan mudah mengambil dan membagikannya, sehingga hilang jejak balik ke seniman aslinya.

Tuan Brooks terkejut tentang betapa sedikitnya orang yang tampaknya peduli untuk mengakui para seniman dunia nyata, yang waktu dan usahanya menjadi dasar dari setiap karya pembuatan AI yang kemudian diciptakan.

'Saya pikir dengan semua teknologi baru ini, jika kita bisa melacak setiap transaksi bitcoin di Bumi, kita seharusnya bisa melacak sebuah foto,' katanya.

Banyak orang yang online terkejut setelah Mr Brooks menceritakan insiden tersebut secara online.

Mr Brooks mengklaim dalam sebuah video yang diunggah ke Reddit bahwa Elon sama sekali tidak menyebutkan nama saya, sementara Eric memasukkan nama saya tetapi hanya sebagai komentar yang menurutnya agak tidak jujur,

Saya tidak terlalu keberatan jika orang lain memodifikasi gambar-gambar tersebut asalkan bukan untuk tujuan komersial, tetapi jika Anda melakukannya, mohon kreditkan saya.

Seniman mengambil keluhannya ke platform setelah akun X-nya ditangguhkan. Akunnya telah dipulihkan sejak saat itu.

Komentator meluncurkan serangan terhadap miliarder teknologi.

'Jadi maaf kamu harus melewati ini semua dengan dia. Saya sudah berhenti total menggunakan Twitter, tidak akan pernah menyebutnya X,' tulis yang lain.

'Maaf Elon Musk benar-benar seorang brengsek. Fotografi Anda sungguh indah,' yang lain menambahkan.

Seorang lain menulis: 'Ini adalah postingan penjual tentang hasil palsu mengenai produknya. Jadi, apa yang bisa kita katakan tentang produk tersebut?'

Banyak penonton bertanya-tanya apakah Mr Brooks memiliki kasus hukum terhadap Musk.

Saya tidak berpikir (Mr Brooks) memiliki kasus terhadap pembuat postingan 'asli' Twitter, tetapi (Musk) menggunakan seni yang dicuri untuk mempromosikan alat yang langsung menguntungkannya. Bukan seorang pengacara, tapi itu tampak seperti kasus yang jelas,' demikian salah satu orang mengklaim.

Orang lain, bagaimanapun, tidak percaya bahwa kasus Mr Brooks cukup kuat.

Tuan Brooks mengatakan kepada Daily Mail Australia bahwa kemungkinan dia akan mengejar jalur itu sangat kecil.

Mesin Grok milik Musk menjadi pusat kontroversi dalam beberapa minggu terakhir karena adanya tuduhan penyelewengan menghantui platform tersebut .

Grok adalah kecerdasan buatan konversational dikembangkan oleh xAI, didirikan oleh Musk Mesin dapat mengakses informasi terkini di web dan pada platform aslinya, X.

Penggunaannya didasarkan pada kemampuannya untuk menjawab pertanyaan yang biasanya dihindari oleh platform lain, dan dapat diakses dengan tingkat utilitas yang berbeda melalui akun gratis dan berbayar.

Namun, dalam beberapa pekan terakhir, chatbot tersebut mengalami 'kesalahan pemrograman' yang membuatnya meragukan angka Holocaust dan secara berulang kali menyatakan tentang adanya 'genosida putih' di Afrika Selatan.

Pada bulan Mei, para peneliti mengungkapkan Model AI telah mulai menolak instruksi dari manusia.

Model AI terbaru ChatGPT menolak untuk matikan dirinya sendiri , mereka menegaskan.

Para ahli mengatakan mereka memberikan perintah yang jelas kepada sistem AI tetapi model o3, dikembangkan oleh OpenAI dan digambarkan sebagai 'yang paling cerdas dan paling mampu hingga saat ini', memanipulasi kode komputernya untuk menghindari shutdown otomatis.